Attaque de l'Iran.

Moi ce que je crois comprendre, c'est qu'ils défendent leurs intérêts/fric, par le biais de la politique.

Sans la politique, pourraient pas le faire.

Mais la politique, ils s'en fichent bien.

Seul l'argent compte !

Moralité : vive les non-matérialistes ! Ils sont bien plus heureux

Pour ne plus qu' il es de guerres et de controle sur nous de nos vies ou de nos morts , la seule solution que je sache , c' est tous quitté , tous plaqué de ces enflures , partir loin des mégapaules étouffante d' illusions .

Quitter voir déserté nos rois aujourd' hui , c' est aspirer à nos vrai libertés et de partage de nos savoir entre nous sans leader .

Croyez moi dans cette logique de perspective ces rois là en serons trés trés mal sans leurs peuples , ils serons ridicules .

C' est nous aujourd' hui que nous n' avons plus besoin d' eux , mais à la différence c' est bien eux nos rois qui ont bien besoin de nous les peuples .




Vous voulez une paix , liberté et de partage , moi j' en suis partant , pas vous....




Si vous en déçidez pas aujourd' hui , je peux que vous comprendre car c' est la cause à l' inconnue et c' est dans la nature de l' homme .


Donc conclusion lorsqu' il y a une propice guerre à l' horizon , quittez le lieue et allez là ou vous désirez car autrefois les frontiéres d' aujourd' hui et leurs lois de propriétés n' exister pas .

Voilà ou nous en sommes aujourd' hui .



,,,Le TONTON...

Quelques autres questions :
- Seriez-vous pour une attaque préventive envers les centrales nucléaires iranienne ? >>>oui!!! ils sont les alliées d'israel de plus des chiites, ennemis des sunnite, les israelienne combattent des sunnites.
- Vos avis sur Israël>>> israel n 'existe pas , seul existe la palestine
- Croyez-vous à ce que nous disent les médias à propos de l'Iran ?>>>> les chiites donne une image de l'islmam qui n'est pas vrai ,ce qui arrange les medias ..qui sont contre les musulmans sunnites

Bonjour mono

Pour moi , je suis contre toute formes de guerres de mettre les hommes contre les hommes .

Si il y a encore une guerre quelque part ou voir au pire à une 3e guerres mondial , c' est que tous nos opignons en sont complétement manipuler .

Dans un tel cas , il y faudrat ciblé les véritables criminels quelque soi sa culture ou sa religion et de son pays.

En sachant que tous nos médias en sont complétement controler et de part cette vois çi de grand journalistes devrez eux aussi être poursuivis pour non assistance aux peuples en danger , c' est considerer pour moi un crime contre l' humanité .

Voilà ma réponse .

Et en attendant , je désire que les palestiniens retrouvent leurs terres trés sinçérement et je suis qu' un simple chrétien qu' il le dis parceque nous sommes tous fréres .


,,,Le TONTON...


PS, pourquoi en Europe de nos divers associations n' irrez telle pas déposer plainte contre nos grands journalistes pour non assistance aux peuples en dander de morts....

C' est une bonne question n' es ce pas....

http://www.youtube.com/watch?v=W3aIQxTz8m8&feature=related

Bonsoir à tous ,

J' ai trouver cet article que je partage avec vous ;

-----------------------------------------.
.Iran/Bolton: Israël a "8 jours" pour agir
AFP
17/08/2010 | Mise à jour : 13:31 Réactions (33) L'ancien ambassadeur américain à l'ONU John Bolton estime qu'Israël a "huit jours" pour lancer une frappe militaire contre la centrale nucléaire de Bouchehr au sud de l'Iran, et empêcher Téhéran de disposer d'une centrale nucléaire en état de marche.

Le lancement de la centrale, en construction avec l'aide de la Russie depuis près de 15 ans, est prévu le 21 août. A cette date, la Russie a annoncé qu'elle allait procéder au lancement technique de la première centrale nucléaire iranienne avec le chargement du combustible dans le réacteur. Il sera alors trop tard, a averti hier John Bolton, pour Israël pour lancer une attaque militaire contre l'installation, qui provoquerait des radiations qui toucheraient la population civile. "Une fois que l'uranium, une fois que le combustible est très proche du réacteur, et sans nul doute lorsqu'il est dans le réacteur, une frappe signifie l'émanation de radiations", a-t-il dit à la télévision Fox Business Network. "Alors, si Israël doit entreprendre quelque chose contre Bouchehr, il doit le faire dans les huit prochains jours", a-t-il ajouté, tout en se montrant sceptique à propos de cette éventualité.

Interrogé sur la possibilité de cette attaque israélienne, John Bolton a répondu: "je ne le pense pas, je pense qu'ils ont raté l'occasion". En l'absence de frappe israélienne, "l'Iran disposera de quelque chose qu'aucun autre ennemi d'Israël ou des Etats-Unis au Moyen-Orient ne possède, à savoir un réacteur nucléaire en état de fonctionnement".

L'ancien ambassadeur, un personnage controversé, a critiqué le rôle de la Russie dans la construction de cette centrale. "Moscou a toujours dans l'idée de pouvoir mettre un doigt dans l'oeil de l'Amérique". L'Iran a annoncé hier la construction d'un nouveau site d'enrichissement d'uranium en 2011 et promulgué une loi contraignant notamment le gouvernement à poursuivre l'enrichissement d'uranium et à limiter la coopération avec l'Agence internationale de l'énergie atomique.

Le 9 juin, le Conseil de sécurité de l'ONU avait adopté une nouvelle résolution assortie de sanctions, réaffirmant que Téhéran devait suspendre toute activité d'enrichissement et ne pas construire de nouveau site.

-------------------------------------.

Nous avons de quoi nous posez des questions....

,,,Le TONTON...

La 3ème guerre mondial approche... Saloperie d'humanité !

bonsoir à tous

après hiroshima fukushima nagasaki et d'autres petites catastrophes nucléaires , la menace nucléaire plane au dessus de notre tete dumoins celle de l'iran et de ces pays voisin en cas d'attaque sur les réacteurs iranien


c'est drôle je ne l'ai jamais pensée du moins jusqu'a maintenant mais le monde va péter

Bonsoir à tous ,

Si l' on raisonne bien , le titre du Post est FAUX....

Ce n' es pas l' IRAN qui chercherais à attaquer....


EVEIL