Quel enfoiré ! Sur france-inter

Vraiment : N'importe quoi !!!!! Pauvre con !

Qu'est ce que tu veux répondre à une personne qui joue les démystificateur comme ca alors qu'il n'a même pas étudier le sujet pendant des années. Il prend des raccourcie en résumé Le Pen de provocateur alors qu'il est boycotté à mort, donc forcément qu'à part internet, on en a pas entendu parlé. Et en disant que les conspirations n'ont que quelques arguments, c'est vraiment avoir mal étudier le sujet par ca ne se résume pas à 2-3 incohérences et étrangetés, mais à des dizaines ! Il a aussi une mémoire courte sur l'histoire des USA, eux qui sont les spécialistes des coups fourrés. Il est vraiment mogole ce gars.

Il m'énerve ce gars ! je vis lui envoyer le Professeur Priest tiens ! ahahah

Les médias sont remplis de ces " suppots de la version officielle " comme il se caractérise bien gentillement, Nicolas Demeuré et Thomas le Grand Salaud... Une belle équipe de traitre, rien de moins.

Qu'est-ce qui serait nécessaire pour mener une opération de piratage temporaire des chaînes hertziennes nationales pendant quelques minutes/heures? (autant matériel que moyens financiers ou ressources humaines et savoirs)

pour ça faudrait coupé le signal émétteur de toute les chaines hertzienne en même temps et diffusé le même message synchronisé sur tout les canaux.

bonne chance ...

quel batard encoree un collabo pro bush putain ils font honte a la démocratie ces gens !!!!

vous etes pas les seuls a le pensser, chez france inter Stephane Guillon pensse la meme chose que vous d'ailleur c'est un reglement de compte qui dure depuis un moment entre les deux , je suis sur qu'il a fait expres pour enerver stephane guillon , pour ma part c'est clair que thomas legrand et un abrutis : et en meme temps pour eux ça roule cela fait grimper l'audience donc voila .

Stephane Guillon : "Thomas Legrand... represente un réel danger !"

Nul n'est plus sourd que celui qui ne veut entendre et nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut voir.

Pourquoi?

Parce que ce serait un trop grand choc que d'accepter qu'un état puisse tuer des civils, qu'un état puisse monter un tel projet pour declencher une guerre avec la bénédiction du peuple.

La première chose qui m' a choquée en 2001, c'est la chute des tours. Trop "parfaite"; trop "droite", trop "calculée" et je ne pense pas être la seule à avoir noté ce "détail". N'importe quel spécialiste en explosif aurait pu vous le dire.
Il existe une video très longue qui explique en detail toute la stratégie sur le WTC, à un moment l'image de la chute est montrée à un spécialiste ( néerlandais il me semble) mais de manière à ce qu'on puisse pas faire le lien avec le WTC, l'homme regarde et dit " ça? c'est une explosion controlée", le journaliste:" vous êtes sur?" lui " j'en mets ma main à couper, c'est bien ça, regardez pourquoi ( et il explique)" puis il dit " il s'agit de quel immeuble? cela se passe où?" et la le journaliste lui dit " c'est le WTC", je vous dit pas l'expression de l'homme, il avait l'air d'halluciner, parce que lui aussi à ce moment là s'est dit "ils ont quand même pas oser faire ça???".

Et bien si.
IL faut être sacrément naif pour ne pas voir l'evidence, ou sacrément lache.
Coco

Très important, vidéos à voir pour une fois pour toute être informés sur le 11 Septembre et sur les "conspirationnistes".

http://www.youtube.com/watch?v=RzEzzQdz1tE
http://www.youtube.com/watch?v=-tyiVnKafAg
http://www.youtube.com/watch?v=RRgPa84MUcs&feature=related